Schachclub Klein-Berlin Rheine von 1923 e.V.

In der vorletzten Runde dieser Saison waren wir beim Tabellenführer SC Gronau zu Gast. Wir mussten leider wieder auf einige Stammkräfte verzichten. Karl-Heinz Schmiemann, Hans van Dam und Stefan Barlage aus der 2. Mannschaft halfen uns und mussten dabei gegen deutlich stärker eingestufte Spieler antreten. Da am Samstagmorgen noch eine Krankmeldung eintraf, traten wir mit 7 Spielern an. Wir wollten uns anständig verkaufen und dies ist uns, trotz der am Ende deutlichen 2,5 zu 5,5 – Niederlage, auch gelungen.

Als erster beendete Matthias seine Partie mit einem Remis. Karl-Heinz kam bereits nicht gut aus der Eröffnung heraus und musste bald seine Niederlage eingestehen. Hans baute sich wie immer grundsolide auf, übersah jedoch eine Taktik, verlor Material und musste ebenfalls aufgeben. Stefan konnte einen Achtungserfolg feiern. Er spielte sicher und nahm schließlich das Remisangebot seines Gegners an. Damit stand es bereits 1:4 und wir hätten die restlichen Partien gewinnen müssen, um noch ein Unentschieden zu erreichen. Jörg erhielt in der Abtauschvariante der Caro-Kann-Verteidigung eine typische, aber ausgeglichene Stellung. Zwei Remisangebote seines Gegners lehnte er ab. Da er die Stellung aber nicht zu seinem Vorteil wenden konnte und er keine Ansätze für mögliche Gewinnversuche sah, bot er schließlich Remis an, was sein Gegner annahm.

Eine von 2 wirklich spannenden Partien spielte Günther. Leider verlor er am Ende. In der folgenden Stellung griff mit dem Läufer auf h2 zu:

(Stellung nach 12 … L:h2)

Leider funktionierte die Variante, für welche er sich dabei entschieden hatte nicht. Der Einschlag auf h2 war gleichwohl korrekt. Mit dem schönen Zug 19. Sh2 (siehe folgendes Diagramm) hätte er seinen Gegner vor unlösbare Probleme stellen könnten. Dies drohte unter anderem Lg4. Auch hätte der weiße König nicht mehr über d2 flüchten können, da dann die Gabel auf f3 stark gewesen wäre. Anstelle von Sh2 schlug Günther mit dem Springer auf e3. Dies funktionierte jedoch nicht und er gab kurze Zeit später auf.

Den einzigen vollen Punkt steuerte Stephan an Brett 1 bei. In der Spanischen Abtauschvariante behielt er mit den weißen Steinen spielend trotz der aggressiven Spielweise des Gegners die Nerven und gewann am Ende verdient. Hier die Stellung nach 13. d3. Schwarz hat 2 Bauern geopfert, um einen Angriff gegen den weißen König aufzuziehen. Dies ist ihm jedoch nicht gelungen. Stephan kannte sich aus und wusste, dass das folgende 13. … Dc8 des Gegners jedenfalls nicht der beste Zug war.

#

(Stellung nach 13. d3)

In der nachfolgend zu sehenden Stellung ließ Schwarz die einzige Chance liegen, das Blatt doch noch zu seinem Gunsten zu wenden. Mit dem von der Eingine gezeigten 23… S:f5 wäre dies möglich gewesen. Stephans menschlicher Gegner entschied sich aber für 23. … Db4 und hatte fortan nicht den Hauch einer Chance. Somit war es Stephan, der mit dem Sieg den 2,5 zu 5,5 Endstand herstellte.

(Stellung nach 23. Lf4)

(von Günther L.)

Schachmannschaftskampf Turm Raesfeld/Erle 2 – SC KB Rheine

Die Rheinenser Schachspieler gewannen in der Regionalliga bei Turm Raesfeld/Erle II mit 4,5:3,5, obwohl sie den Ausfall ihrer ersten drei Bretter verkraften mussten. Der Mannschaftskampf begann mit zwei Remis. Guido van Dijk (Brett 6) und und Jens Averkamp-Peters (Brett 1) einigten sich mit ihren Gegnern in jeweils ausgeglichener Stellung auf dieses Ergebnis. Am vierten Brett übersah Günther Langhanke in der Eröffnung eine günstige Fortsetzung und verlor nach einem weiteren Fehlzug einen Bauern. In dem daraus entstandenen Turmendspiel musste er sich nach 77 Zügen geschlagen geben. Viktor Hauk (Brett 7) glich den Spielstand wieder aus. Er gewann im Mittelspiel eine Figur gegen zwei Bauern und verwertete diesen Vorteil im Endspiel sicher. Die Rheinenser gerieten aber wieder in Rückstand durch die Niederlage von Matthias Ratert (Brett 5). Er erreichte im Mittelspiel zwar eine überlegene Stellung, übersah dann jedoch eine Kombination seines Kontrahenten. Dieser gewann dadurch zwei Bauern und im Turmendspiel auch die Partie. Den erneuten Ausgleich erzielte am zweiten Brett Andreas Brümmer. Kurz vor der Zeitkontrolle opferte er einen Bauern, um den gegnerischen König attackieren zu können. Diesen Angriff konnte sein Gegenüber nur vorübergehend durch die Hergabe eines Turmes gegen einen Läufer abwehren. Das schob die Niederlage jedoch nur auf, verhindern ließ sie sich nicht. Am achten Brett hatte Michael Hemmert im Mittelspiel ebenfalls einen Bauern verloren. Kurz vor der Zeitkontrolle gewann er ihn jedoch zurück und erreichte eine ausgeglichene Stellung, in der sich die Gegner auf ein Remis verständigten. Beim Zwischenstand von 3,5:3,5 musste die Entscheidung jetzt am dritten Brett fallen. Hier hatte Jörg Langhans zwar eine leicht bessere Stellung erreicht, aber ein Gewinn war noch nicht in Sicht. Schließlich opferte er im Springer-Läufer-Endspiel seinen Springer gegen einen Bauern und konnte so mit seinem König in die gegnerische Stellung eindringen und weitere Bauern erobern. Dieses Endspiel wäre trotzdem Remis ausgegangen, wenn sein Gegner nicht einen falschen Königszug gewählt hätte. Nach diesem Fehler konnte sein Läufer die Umwandlung eines der zwei Freibauern von Langhans in eine Dame nicht mehr verhindern und er gab die aussichtslos gewordene Partie auf. Auf diese Art kam der Erfolg etwas glücklich, aber letzten Endes doch verdient zustande.